既然联邦政府已经负责照顾弱势族群的福利，州政府为何不把有限的钱用在州政府的事务上。与其把钱分给每个人，州政府为何不把这些钱集中起来，用来改善弱势族群的福利，包括为单亲妈妈兴建更多托儿所，让单亲妈妈可以到外打工学习自立更生，或是为残疾人士兴建更多无障碍基本设施，这不是比给每人100令吉更有意义吗？ 更多 »

槟城论坛举行选举的动机是好，但是这场选举应该由州政府来举办才是更妥当的作法。凭着州政府的资源和人力，相信可以举办一场更接近民意基础的选举。与其举行一场不像选举的选举，不如施压州政府去举行这场选举。法律并没有规定州政府不能先选後委，问题只是在於州政府要不要去做。 更多 »

国阵即然是反对党，就应该好好运用反对党的优势。有人可能会问失去政权的反对党还有甚麽优势，反对党的优势在於不当权，在很多州的课题上都可以直接进攻而不防守。身为反对党，应该举办更多政治活动，如政治座谈会或演讲，并对州政府的政策提出看法或批评。这才是反对党的角色。 更多 »

豆蔻村事件之所以闹出风波，是因为民联候选人在大选时胡乱向居民许下承诺，扬言要把土地归还给居民，但在执政後却发现受到法律的约束，无法兑现承诺。 槟州首席部长林冠英在无计可施的情况下，只好恫言不惜取消发展商的发展准证，冒被起诉风险也要为豆蔻村居民争取更好赔偿。发展商最後选择让步，决定赔偿每户居民双层排屋，才平息这场风波。 当时很多人已经察觉到，州政府如此不按章法的处理搬迁事件，恐怕会打开一个危险的先例，以後若其他被逼迁的人民都要求排屋赔偿，州政府应该如何应对呢？大路後九路木屋居民被逼迁事件，或许就是大家所预言的豆蔻村後遗症。 更多 »

随着林首长“终於”切身了解到光大的治安问题後，希望州政府这次真的能认真加强光大的保安措施，当局不应该只是加强首长及行政议员经常出入的二楼贵宾停车场，也应该加强整个光大商场的保安。 林冠英遇到匪徒有保镖在旁保护，老百姓遇到匪劫该如何是好？ 更多 »

如果是一个以民为先的政府，在发现问题时一定会先去解决问题，然後才追究这问题是谁的责任。反之，如果以自己为先，在发现问题时会第一时间担心自己的处境，先去调查谁应该负责。如果是别人的责任，则会马上松口气。 更多 »

我们生活在多元种族的社会里，只有根据正确的资料，提出某个种族受到不公平对待，并没有错。执政者如果觉得对方的言论对有欠公平，何不举出各种数据和资料来反驳对方的言论，而不是一开口便咬定对方是种族主义者。我相信只要能够摆事实讲道理，谁是谁非，人民必定能够作出明智的判断。 更多 »

身为一个负责任的政府，如果在经过详细研究及讨论後，觉得某个计划对国家长远有利，那政府就应该努力向人民解说，提高人民的醒觉，而不是碰到人民反对就马上抽身。如果如此不敢担当，那就不要当政府。 更多 »

赌球应不应该合法化，支持和反对并没有绝对的对或错，就看你从甚麽角度看待问题。民联政府已经公开表明反对赌球执照，不论成功集团如何调整，如何低声下气，都不可能改变民联的决定，因为讲再多的理由都是屁话，政治才是民联反对赌球的最大考量。 更多 »

林冠英曾在2009年11月建议警方援引煽动法令，对付发送简讯指民联政府强制回教徒到神庙领取福利局援助金的人士。 卡巴星今年2月曾促总警察司援引煽动法令，对付发表羞辱华人和印度人言论的前首相特别事务官纳西尔。 黄伟益曾於2008年9月促请警方援引煽动法令，对付发表“华人寄居论”的巫统升旗山区部主席阿末依斯迈。 杨顺兴曾於2008年12月要求警方援引煽动法令调查在国会发表多源流学校必须废除言论的巫统尤仑区国会议员慕克力。 更多 »

外资如果要聘请千名电子电气工程师，只要提出比其他公司更高薪资和福利，必定能吸引在其他公司上班的工程师跳槽到其公司，或吸引其他州或邻国的工程师前来应徵。如果无法提供比别人更好条件，政府也不能保证这些工程师一定会去该公司上班。既然这些条件根本很难给予保证，我真怀疑外资是否会要求政府给予这方面的保证？至於事实是否如此，我看就只有林首长一人知道。 更多 »

没有政党能够永远当权，马华丶民政党丶国大党今天在槟州全军覆没，难保民联也会有这麽的一天。今天的马华和民政党领袖需要其他议员的陪同，才能在州议会范围召开记者会，难保民联以後也会面对同样的问题。 更多 »

马来西亚这个国家，有一个很大的问题： 这个国家的领袖还相信，70年代提出的新经济政策来到今天仍然是有市场的。这是这个国家领袖对拐杖文化的最大误解。 更多 »

包装是行销学中重要的一环。我们到超级市场买商品，经常被那些拥有出色包装的商品吸引，甚至导致我们买下该商品。当回到家把包装拆开，我们往往发 现里面的商品和之前的并没有两样。由於生产商将旧商品重新包装“炒冷饭”，让消费者以为这是新商品。 更多 »

关於民政党是否应该退出国阵的问题，早在民政党於两年前失去槟州政权後就不断有人提出。不过，民政党在大选後决定留在国阵，与国阵共同进退。 更多 »

如果真的有诚意为事件寻找真相，州政府何不自行成立调查委员会调查此事，如果认为教育是中央政府的权限，那也应该放低姿态与中央政府配合，这样对於调查整个事件才是更有效的作法。 更多 »

陈明发用退党要胁州政府，或许有些人会称赞他勇敢，能与人民站在一起，但这实际上却是意气用事之举，甚至可以说是不为选民设想的鲁莽行为。 更多 »

政府在做出每项决定前都应该先去研究各个选项所引起的结果，一旦做出决定后就应该坚持去推行，而不是像现在这样，批准你在植物园养蜂后又说不行，叫小贩搬去新地点后又叫他们搬去新新地点，说要赔受影响的小贩这个，过后又说赔那个，叫人无法适从。 更多 »

当年民联在野时催促国阵还人民第三张选票，怎么没有看到他们提出这种种疑问，而是等到执政后才提出种种理由说恢复地方政府选举是如何的有"问题"。 更多 »

虽然换了政府，也换了首席部长，但怎么这些言论听起来会是那么的熟悉，到底这是国阵说的话还是民联说的话，我也糊涂了。 更多 »

我並不是说州政府进行民调收集民意不好，只是粗陋的民调有时候不但无法表达民意，更甚的是，粗陋的民调很容易被有心人操控，然后把它当成是槟州人民的民意。 更多 »