老师与学生的对话 更多 »

如果林冠英不当首席部长，他可以开堂授课，教导政客骂人必胜法与如何搞宣传。 更多 »

抵制媒体与特定记者， 在强调捍御新闻自由的民联执政槟州后，不断上演。 更多 »

人民选政府，就是希望政府解决问题，因为政府拥有解决问题的管道丶权力丶人力与资源，谁能够在人民面对问题时伸出援手，自然能获得人民委托。 今天槟州首席部长林冠英却告诉民众：“你们提出建议，就要提出解决方案。” 首长金口一开，如同雷电交加，震撼人心。 更多 »

如果槟州政坛搞个奥斯卡颁奖礼，林冠英一定是问鼎影帝的不二人选。 更多 »

看到涨价的智慧吗？ 能带来政治加分的，就由自己来宣布；带来负面效果的，就交给其他人代劳。 更多 »

假消息满天飞，假分析一大堆，眼睛所见所闻，未必就是事实的真相，有人笑言，不要太过相信自己的眼睛与耳朵，事事要用自己的头脑去思考与思维所见所闻。 更多 »

“真相”就像历史，不同人口中就会有不同的“真相”，因为他们用自己的意愿与意图诠释真相，就如历代王朝以权力掌控历史的诠释权，以致出现正史与野史。 更多 »

我感到欣慰，虽然民政党丶马华及槟国阵谴责甘尼的声明来得迟，但至少清楚表态， 不认同送棺材文化，也不认同送甘尼的极端手段。 同声谴责后，现在要做的，是集合朝野力量要求负责维护治安的警察部队，一视同人执法，别再优待甘尼。 更多 »

媒体人不知道民联执政中央后，会不会也以同样手法，对付报道不利民联新闻的新闻从业员；会不会与国阵一样，通过出版法令及印刷法令让媒体低头；会不会动辄致电向报馆高层投诉自己。 更多 »

1987年的那段历史伤痕，只能追溯，无法改变，但听到当年掌握国家权力的领袖，也坦言必须与拥有枪支的人相处，我比较想知道的是，若拥有枪支者失控及滥用权力，没有枪支的人，该找谁保护？ 更多 »

这就是林冠英的能耐，不利的课题保持缄默，有利的课题猛力发炮，懂得玩课题丶制造舆论，淡化民联施政的弱点丶放大国阵的缺陷，论诡辩与策略，许子根与民政党，实在输完整条街。 更多 »

其实民联可引用各种实例通过文宣战来戳破“一个大马”的空洞与虚伪，但他们却选择用权力手段打击政敌，让人看到常把民主自由与思想自由挂在嘴巴的民联与国阵并没有分别，两个都是烂苹果，一个滥用权力对付政敌的媒体，一个滥用权力限制政敌的宣传空间。 更多 »

看国防部长阿末扎希就好，当他发表非土着不从军就是不爱国时，大家都在等等部长大人作出交待 。 结果呢？他老神在在，在国会上仅表示遗憾却没有一句道歉。 更多 »

但如果势力的崛起，同样建立在叫嚣丶霸气及以势压人的基础上呢？那就是一种恶性循环，斗霸气丶斗气焰丶斗大声，变成两个烂苹果的选择，逼民众两权相害取得轻。 有一句说，A痛恨B的流氓行为，就绝对不能以流氓行为来制止流氓行为，否则，大家同样的都是流氓，清高变成虚伪，民主变成独裁。 改革，要的是更好，而不是赶走一个霸王却迎来另一个霸王。 更多 »

要抗议民联落实不利人民的政策 ，你可以号召不满者到州议会前拉布条丶喊口号或大声责骂，但前提是，不可以动手动脚。 因为动手动脚，只会让旁观的民众觉得无理不可理喻，他们不会把焦点放在民联的政策是不是有问题，而是会觉得动手动脚的人，霸道得好可怕丶很令人反感。 更多 »

多麽振奋人心与美好民主自由前景，好像没有什麽人再提及不久前，民联市议员劳师动众要起诉报馆 。 也没有什麽人提及，数家中文报因为各别的新闻接到民联成员发出的律师信。 更没有人去猜测，之前表明要看雪州政府全面落实后才跟随的槟民联政府突然改变动作，是不是因为大选跫音已到。 更多 »

我们不会忘记在台下的幕後导演与编剧，他们在千人宴上通过黄伟益高呼的「我要新闻自由」，突出行动党在捍卫新闻自由，控诉国阵操控媒体及压制新闻自由。 观众的掌声与笑声，说明了「新闻自由 」话剧受落丶很成功。 好厉害的编剧丶好生动的演出丶很令人敬仰的情操 ，令大家嘲笑国阵害怕新闻自由的同时，忘记了才在一天前，民联的市议员才放话要起诉报馆 。 更多 »

我不喜欢一个自以为是及把爆粗当成台型的人，但我更加讨厌丶厌恶一个蛮荒无理丶只会以拳头说话的原始人。 两者不一样的地方在于，前者的自以为是及爆粗，只属于个人举止，你看不过眼可以不理他，他爆粗你可以当作没听见，但以拳头说话的人，他是冲到你的面前张牙舞爪丶摇旗呐喊丶怒握拳手指天骂地。 更多 »

有人说，回教党的策略厉害又高明，以前从来不会看到回教党党员会手持火箭旗帜在街边拉票，现在回教党拿着火箭，行动党手持月亮已经是很平常的事，就连以前一听到回教党领袖聂阿兹发表思维僵化，带有歧视女性的言论如“女性不应该涂口红和搽香水，以减低被强奸风险”时，极力抨击聂阿兹的行动党领袖，现在面对一些争议性的言论如回教国时，却变得很沉默，除了一个加巴星。 更多 »

天！马来西亚都独立53年了，非马来人，包括华裔及印裔在这片国家都已经土生土长了第三代，怎么在神圣校园里当人类灵魂工程师的校长，其脑子里及骨子里，竟然觉得叫华裔生回到自己的国家言论没有不妥？ 更多 »

说话的艺术是，该说的时候说丶不该说的时候不说，分寸拿捏得恰当好处，胜得别人的认同，不会让人感觉反感。至於骂人的艺术，当然是理直而气壮丶根据事实论点骂人，让旁观者听了都觉得你骂得对丶骂得好丶骂得妙，民众才会相信你丶同情你丶支持你。 更多 »

政坛现在流行着一种风气叫做“硬”，哪个政党可以突显自己很“硬”不窝囊，就可以胜得民心民声与掌声。 看看行动党就好，他们的领导知道华人社会喜欢政治人物在强权及霸权面前耍“强硬”，所以他们就对准目标，揪着华人社会眼中与强权及霸权划上等号的巫统不放，然後猛下毒药。 更多 »

说白了，原来不管是当权的政治领袖，还是反对党的领袖们，大家都是属于同一类型的，面对内部问题，他们只要媒体报喜不报忧，对于敌对党的问题，最好只报忧不报喜，这就是政治人物看待新闻自由的立场。 更多 »

他滔滔不绝丶他口才一流丶骂人本色更堪称一绝，就像他以“下流”丶“恶毒”指骂马华妇女组主席陈清凉呼吁人民不要把民联当神拜丶因为观音不是姓林的个案，尖酸得来又刻薄得很，跟他吵架的人，往往都是理亏。 更多 »

民联一直高喊要入驻布城丶一直大骂国阵收买议员，但为什麽不回头望望自己的阵营，问问自己为什麽一些民联的兵将如此轻易就变节？为什麽不先把自己的执政州属搞好，全力发展经济，让人民看到他们的政绩单才来高谈进军中央？ 更多 »

打个比喻，A官员涉嫌非法抽佣2万令吉丶B官员当了几年大官却入住千万豪宅，反贪委会要做的，是不管A官或B官，都得让他们接受律法制裁。可是如果反贪委会只成功将A官员“盯死”，却对B官员视若无睹或调查毫无进展，这就好比看不到眼前的一座山，却看到山里的几只小鬼。 更多 »

3年了，槟州议会变成了时常争论应该属於国会辩论的课题，也变成了巫统在展现捍卫民族斗争，而民联政府以马来人获得州政府工程的数据来反击巫统种族牌的政治角力平台。 更多 »

如果一个原本很受爱戴的政府，突然发现到自己流失了许多选票，懂得自强道理的领袖，会选择反省。 更多 »

当“票房毒药”碰上“票房灵药”时，往往取决於政客的争取选票对象，在於自己的民族还是跨越种族，很可惜的，近期看到的许多巫统政客，他们要求选票的对象，只是前者。 更多 »

民联派的100令吉，是给所有60岁以上，属槟州选民的老人。而国阵派的钱，是给有需要协助的贫穷人士。如果真的要宣传，就应该叫这些官爷及大人们，带着记者将钱送到这些贫穷人士的家里去，看看他们的居住环境以及日常生活是不是需要协助。这样子的宣传看在我们这些平民眼里，才算得上是深入民心。 更多 »

过去两年，我看到民政党努力在恢复元气，也看到民青团努力扮演槟州反对党的角色（虽然很多时候论点不强丶往往角色由监督变成箭靶），但更多时候，只要民联将议题转向巫统，再加上巫统的一些“倒米”举止，他们都能反败为胜，不只民政轰得皮无完肤，甚至能够获得民心及舆论支持。 更多 »

教育工作者及家长都了解，有什麽课题比能以本身母语教学，让孩子更容易掌握及明白什麽叫做爱国，但巫统的一些政客还是一意孤行，要让一代人的前途，成为他们实现单元教育政策的白老鼠。 更多 »

一个亲民的领袖，一定会愿意弯下腰来聆听人民的心声；同样地，一个令人敬仰的领袖，他一定是个讲得出丶做得到的好领导。 更多 »

因为种族课题是敏感的，所以很容易发挥煽风点火的作用，接着就是政治人物的介入，使到一项单纯是守法或违法与否的问题，演变成某一种族的政治课题。 更多 »

今天，看到一个在我儿童年代的马来西亚，竟然出现教堂接二连三被攻击事情，而警方看起来却束手无策时，我为“一个马来西王”口号感到悲哀。 更多 »

一些民众出席政府转型计划活动开放日时，痛批警方未能扑灭罪案，以致居民必须自掏腰包保障家园的安全、指责警察比罪犯还要令人害怕，因为警察的不亲民态度令民众胆怯，因为警察的漠视令民众不愿协助查案。 更多 »

看起来，这个爱国党也真是朝野政党人士的"新宠"。党爭失败了，跳到爱国党；不受重用的，也可以选择到爱国党；不满遭纪律对付的，同样跳到爱国党。 更多 »

釐清了政治领袖对国家负起的义务与责任，政客受训局还必须教育政客当政治领袖，甚至是国家领袖所要具备的品德操行，其中首个教科书应该是，己所不欲，勿施於人。 更多 »

一心迈向布城的公正党自3.08大选后广泛招收党员。一些党领袖，包括安华本身也不断向国阵领袖"招安"，委任跳槽者出任党职及要职，但党员人数急剧上升的结果，却是党员素质方面相对恶化，导致公正党被揶揄为"垃圾回收站"，更被一些人批评为巫统的缩影。 更多 »

不认清自己失去民心的症结，一味要所有人遵从自己的那一套，只因为自己有“那东西”及不软弱，那不叫做民心。古时候它叫“霸王”，在现代很多人称为“霸道”。 更多 »