天下为人父者，作为一家之主，就必须懂得家和万事兴的道理，然而，在遇到敢怒敢言，敢作敢当的孩子时，为父者是应该感到开心还是痛心呢？这就见仁见智了，开明者肯定会对孩子拥有独立思考的能力而感到自豪；相反的，封建者则选择打压孩子，义无反顾的排除异议。

同样的，在一个政党的大家庭，党领袖就有如为父者，可否能以开明态度包容异议份子就要靠他们的智慧了。其实，党领袖要取得他人的信任和支持很难吗？似乎不难。重要的是本身的行为必须要端正，而且经得起检验。相反的，如果一名领袖经常反反覆覆，使他人无所适从的话，将导致积怨深，而怒气也就高了。

在资讯时代成长的新生代，大家所追求的是更大的自主权与栽决权；这也意味着家长式的权威领导文化已过时了，若一个政党还想要有出头天的话，领袖们最好是勇于面对新生代，摒弃一贯的家长式领导方式，否则只会招来物极则反的反弹，届时不只会引起天怒人怨，严重的话，还会沦落得被踢出局的惨重代价。

一般而言，时势造英雄是没错的，但时势只会帮助那些懂得顺应时势，并秉持实事求是的处事原则的人，也只有那些行事只求实效，少喊口号，愿意虚心听取各方意见，并加以实践的领袖，方能服众。

若要真正达到坦诚地双向交流效果，大家不应再愚蠢的崇拜领袖，而是把态度从“哇！你所说的话/做的决定永远是对的”，转变成“嗯，你很能干，但我要给你忠诚的意见”，才能让领袖们不再莫名其妙被捧上天，忘了自己是谁。惟这并未表示为造反而反，而是申言不要过于迷信忠于领袖的迷思。

在一个大家庭里，家庭成员本来就不应该只会相互奉承，避而不谈“敏感“课题，而将内部问题和不足统统扫入地毯里，而是有话直说，有屁就放。

by 黄美菱
新闻分析员。天秤座的她，追求公平正义，处事黑白分明，遇事不平则鸣。