2名同样来自反对党带着民意上台的民选首长林冠英和民选总统马英九，今日执政团队频频头头碰着黑，进入多事之秋的瓶颈，不同的是前者被接二连三的人为灾祸的缠身，后者则被天灾“莫克拉“风刮得总统椅也摇晃。

虽然林冠英上任有1年余，马英九上任不及半年，但2人同样是反对党领袖，同样带着政治明星风范上台，同样走亲民路线的槟州首长和台湾总统，但2人无论在执政或待人处事手法却迥然不同，口说无评，我们就以就以他们在处理豆蔻村事件和台湾88大水灾为实列，来进行个首长与总统的比一比。

槟州政府在林冠英领导的一年半内，常因来自不同政治背景的执政团闯出的凸槌事件，弄的得分身乏术得四处灭火消毒不说，单是在处理豆蔻村风波，从林首长不敢见村民，一味林冠英的作法是把责任推给前朝政府，在没交待事件全貌的情况下，一味指责前朝政府把豆蔻村的地皮贱价转让给槟州政府公务员合作社，以图脱身。

其实豆蔻村风波的关键，是行动党领袖包括卡巴星以及雷尔，上届大选的竞选期间，向居民承诺，一旦他们中选及当政，豆蔻村就不会消失。但在当选及执政后，民联并没落实承诺，反而一方允许有关土地正式割名，另一方面又继续向居民承诺，会维护豆蔻村为印度文化村，才引发这场难以收拾的局面。原本林首长以为施展“一阳指“，往许子根身上一指，就可要前朝政府吞下这笔烂账，奈何豆蔻村村民有如点不着的牛皮灯笼，誓要他负责到底。

反观，上任未及半年的马英九，执政过程虽风浪不大，但8月8号天灾足以让马英九的总统椅摇晃不止。但他在面对天灾“莫拉克“所带来祸害时，决口不提当年前总统用花高达7000亿元新台币的豆腐渣水利工程，导致这次天灾雪上加霜，反而强调的“先救灾、后究责“，更多次向灾民鞠躬道歉。他多次因救灾做得不够好、不够快，表示“愿意负全责“。并承诺必定在任期内完成灾区的重建。

从以上的2件民生问题比较，就可一针见血的比较出林首长和马总统的南贯北彻从政方针。可见要窥探一个领导型政治人物的政治道德和负责任的态度，必须从他的工作团队在面临危机时，是否将他们常挂在嘴边的公正、问责、透明等从政原则贯彻在处理危机上。是否也能在面对不利己的情况下，仍会站稳其原则不变？

by 人非草木
槟岛市民，渺小如草，坚韧如木。用小人物的眼睛，看广阔的世界。