《行者无疆》 你的文告不够赞
2009年 7月 10号, 10:00 AM
Posted in 评论, 行者无疆
槟州民政党在308政治海啸发生後,有不少「佳作」是令人印象深刻的,其中最令人津津乐道的文抄猫事件,有历久不衰的功效,现在谈起还让人会心一笑。
但是,一个文抄猫不会让民政党在槟城东山再起,尤其是面对善於运用媒体传达资讯的高手林冠英,民政党唯一能做的,就是以其人之道,还治於他人之身。
因此,民政党上上下下过去学会了发文告,但却有点一发不可收拾,完全忽略了物极必反这个大忌,所以一年下来,民政党的文告被「投篮」的还真不少。
发文告是一门学问,也是一种生活艺术,拿捏不好就会弄巧成拙,就连被喻为文告高手的林冠英有时也会擦枪走火,写得长篇大论没有人想读。
更何况发文告的人一多,立场就无法一致,到头来还给人自相矛盾丶双重标准,甚至是投机分子的感觉,这也说明不是枪口多,就肯定能射死敌人。
就好比民政党之前在前第一副首长莫哈末法鲁斯辞职事件中,揶揄林冠英当家不当权,才过不久遇上佐哈里市议员被革职事件时,又说林冠英霸道独裁。
这下子还真想问,老兄,你现在想怎样?
试想想,读者会如何解读这些立场前後不一的文告,他们只会觉得这些文告纯属政治目的,旨在抹黑对手,完全没有公信力可言,最终当笑话看,最怕是连笑话都不想看。
因此,民政党如有心掀起文告战对垒民联,还真要从长计议,架构一个发文告机制,好让枪口一致,不要再泛滥成灾,最後讨不到半点好处。
by 媒体人
入行逾10年,但仍对新闻自由充满憧憬,相信文字可以改变世界。
上述内容不代表本网站及槟州民政党的立场。

1 则回应, 写下你的回应
1 火狗 7月 14号, 2:43 PM
确实有点立场前后不一,但是,政治人物的立场应该是什么??