4名来自国民大学（国大）政治科学系的学生，在乌雪国席补选期间前往选区考察，结果遭警方扣留9小时调查。虽然警方较后不愿追究此事，但是国大校方却在5月中 旬发信给他们，要求他们出席校园审讯面对指控。4名大专生否认他们是在为公正党助选，而只是在选区内进行学术考察，因为他们修读的是政治科学系。因此，他们控诉校方的纪律行动是在打压学术自由与学生权利。

有鉴于此，他们较后入禀沙亚南高庭申请庭令，以展延校园听证会，好让他们能上法庭挑战大专法令违反联邦宪法第10条文，条文则保障公民的言论丶集会与结社自由。

有关审讯于本月2日展开，一向来捍卫废除大专法令，我也于当天一早到高庭聆听审讯，以示支持。到了高庭，我就收到通知，审讯在没有理由之下将延迟至上午10点才开庭。我也别无选择，和一班学生及媒体工作者边谈边等。到了10点钟，以为是开庭了，怎知又不知何故又宣布延迟至下午3点。我还不以为然，就先去处理其他事务，在3点前又回到高庭。

当我已坐入法庭内，等待审讯开始之际，法官却突然下逐令，要求即刻清场。换句话说。除了案件有关人士，公众不允许留在庭内聆听审讯。我当时有点恼火，高庭这样的决定简直是在浪费纳税人的时间，法官有否依据程序办事，但明显的是法官全权操纵整个审讯，由他说了算。试问，一向鼓吹的司法透明化何在？审讯有否达到公平公正又有谁来鉴定呢？

虽然过后我被告知高庭将在本月28日给予裁决，但是法官的突下逐令难免让人质疑司法的透明度及其公信力。难道真的是“官”字两个口，比常人多一张“口”，左说有理，右说也是理吗？那么人民所期望的一个司法制度健全丶尊重人权的民主社会丶法治公正的国家岂不是遥不可及吗？

by 刘华才博士
政坛新新人，身经企管学术，欲从蓝海视角，看穿政经文教，带来全新思考。