民政党标志

《不爽就讲》 所谓新闻自由

2010年 7月 19号, 10:00 AM
Posted in 评论, 不爽就讲

在这个年代,记者要靠笔杆过活,真是越来越难。

难在于,很多政客丶政治领袖丶高官显要太喜欢讲一套做一套,搞到现在的新闻从业员,往往变成了猪八戒照镜,里外不是人。

这些在权力漩涡里打转的政治领袖,怎样讲一套做一套呢?

他们一方面,要报章报道真相丶不畏强权丶伸张正义丶监督政府丶反映民心丶以全民的利益作为衡量报道新闻,但在另一方面,他们在新闻自由前设下重重关卡,以出版及印刷法令丶内安法令丶煽动法令及官方机密法令等法律,恭候违反条例的媒体。

在种种法律关卡前要媒体报道真相丶不畏强权丶伸张正义及监督政府,这是太看得起执笔杆过活的新闻记者,也是掩耳盗铃——自欺欺人的作法。

政治领袖如此,政客及政棍更加混蛋,媒体报道国阵贪污滥权,那是不畏强权及监督政府,当媒体报道民联内部出现的纷争,那是恶意中伤丶不怀好意及存有政治阴谋。

说白了,原来不管是当权的政治领袖,还是反对党的领袖们,大家都是属于同一类型的,面对内部问题,他们只要媒体报喜不报忧,对于敌对党的问题,最好只报忧不报喜,这就是政治人物看待新闻自由的立场。

不信吗?看看公正党实权领袖安华怎么看待媒体,他控诉民联正面对主流媒体不公平的对待,而首相纳吉却提醒媒勿政治化报道,不要为了单一族群去切入报道某种事项。

还记得3.08大选吗?输掉槟州政权的一名国阵领袖就曾经向中文媒体控诉,中文报报道偏向反对党,今天呢?公正党策略主任蔡添强恶意指责媒体炒作雪州大臣卡立事件,还爆出要冷待《星洲日报》风波。

今天,可以是《星洲日报》被冷待,明天,同样可以是《南洋商报》遭抵制,后天,也可能会是《中国报》遭罢看,原因,是违反了这些政治人物或政客眼中“报喜不报忧”及“报忧不报喜”的新闻原则。

“报喜不报忧”,这就是大马政客的所谓新闻自由。

by 不平
凡人一个,喜欢就说,不爽就讲。

上述内容不代表本网站及槟州民政党的立场。

0 则回应, 写下你的回应

写下回应

Commenting is not available in this section entry.