不久前，路过槟州民政党总部，看到大批记者正围着一群人召开记者会，当下以为发生甚麽大事件。

隔天早上翻开报纸，发现原来是槟州社青团秘书黄伟益率领了民联青年团，跑到民政党总部去“踢馆”，抗议民政党吉打组织秘书陈恩来点燃种族情绪。

陈恩来最近在槟州言论广场上，批评槟州政府推行不公平政策，拨款2400万令吉给土着社会，而仅给非土着 800万令吉。

我对民联青年团“踢馆”的作法没有意见，毕竟这也是言论自由的表现。民政党若不服，随时可以前来和他们理论。但是，我却觉得，民联青年团因为陈恩来这位“小人物”所发表的“小言论”而特地拉队到民政党党所示威，似乎有点小题大作，何况，类似这种指某种族受到不公平对待的言论，最常说的不是民政党，反而是行动党。

我特地上网搜查了几个例子。

行动党日落洞国会议员黄泉安说，根据数据，全马751家国油油站，只有7.19%或54家的经营者是非土着，土着的巴仙率达到 92.81%或697家国油油站。

行动党秘书长林冠英曾经如此批评第九大马计划拨款不公平： 政府在第九大马计划下拨出45亿 9280亿令吉或总数95.1巴仙的款项给国小，而华小和淡小只获得3.6巴仙和1.3巴仙的发展拨款。

行动党太平区国会议员倪可敏最近针对於政府有意废除公共服务局海外奖学金一事说，公共服务局每年为国内优秀学子提供约1500份海外奖学金，在总共3500份奖学金中，土着占了86%，非土着则只有14%。

如果拿来比较，上述几人所发表的言论，与陈恩来的言论并没有太大差别。行动党曾经凭着这样的言论攻下多少个选区，甚至成功执政，今天执政後被人质疑时，却直指对方种族主义者，这不是很好笑吗？

我们生活在多元种族的社会里，只有根据正确的资料，提出某个种族受到不公平对待，并没有错。执政者如果觉得对方的言论对有欠公平，何不举出各种数据和资料来反驳对方的言论，而不是一开口便咬定对方是种族主义者。我相信只要能够摆事实讲道理，谁是谁非，人民必定能够作出明智的判断。

by 路人甲
男人。有话直说，有屁直放。不管你是在野还是在朝，不管你是老板还是皇帝。