《政经蓝海》 “1:40”或“2:1”新选民比例 有必要挑起这种族课题吗?
2010年 7月 10号, 11:00 AM
Posted in 评论, 政经蓝海
早前《每日新闻》封面头条引述巫青团的数据,指大选至今的新选民登记当中,巫裔与非巫裔出现1:40的悬殊比例而掀起朝野两方争议。较后这数据经选委会主席阿都阿兹确认后,证实选委会的官方数据显示真正的比例是2:1,巫裔依然占了新选民的大多数,也证明巫青团的数据错误。
如此错误报道肯定引起多方谴责,直斥巫青团通过类似种族论述,企图恐吓马来人丧失政治优势,进而确保马来人继续支持巫统。巫青团长凯里也得默默承认这项数据有误,摆了个大乌龙,也难免令人联想这背后是否藏有特别议程,有意挑起种族敏感底线,引起白色恐慌。
不管新选民比例是1:40还是2:1,问题是有必要挑起这个课题吗?这明显就是种族化主义课题。不是说好要全面落实一个马来西亚理念,就应该撇弃种族主义,不应维护单一种族权益吗?看在人民眼中,是否觉得执政政府又是讲一套,做一套,在提倡一个马来西亚概念之余,又是背道而驰呢?
在应对来届大选,要了解新选民数据固然重要,这也是朝野双方必定需探讨的范围。如今既然我们极力鼓吹一个马来西亚概念,全民团结更为重要的话,为何我们不把焦点放在未注册和已注册的新选民比例,鼓励更多符合资格的选民尽快注册成为选民,不是来的更实际吗?
除此之外,早前副首相慕尤丁公开呼吁若马来人继续分裂,马来人可能面对失去掌控政治权力的情况。如此的言论出自全民的副首相口中,明显没顾及全民的感受,也明显只维护某个族群。这只会被反对党標签为种族主义,维护马来人及土著的权益的言论,他有必要认清掌权者应该是选贤与能,也必须涵盖所有族群,而不是单一种族。
总而言之,各位国阵的领袖们,有必要领悟“言行一致,表里如一”的重要性。言而有信、心口如一,凡是要求人民做的,自己首先做到,凡是禁止人民做的,自己坚决不做,把塑造人民公仆形象作为整个国家建设的重要一环。
by 刘华才博士
政坛新新人,身经企管学术,欲从蓝海视角,看穿政经文教,带来全新思考。
上述内容不代表本网站及槟州民政党的立场。

0 则回应, 写下你的回应