民政党标志

《政经蓝海》 “大专法令威胁下的未来” 论坛会后感言

2010年 6月 12号, 11:00 AM
Posted in 评论, 政经蓝海

我于上月27日假隆雪华堂参与了一场由全国大专团结联盟(Solidariti Mahasiswa Malaysia,SMM)与隆雪华堂青年团联办名为:“《大专法令》威胁下的未来”论坛。这场主要针对四名来自国大政治科学系的大专生在乌雪国席补选期间前往选区考察被校方援引《1971 年大专法令》第15(5)(a)条文提控。这项条文禁止学生做出或发表,任何可以被合理诠释为支持或同情任何政党的行为与言论。虽然校方并没有证据证明,但是四名学生仍在校方没有任何调查的情况下被提控。

基于大专生应被给予更多的学术自由和学术研究,学习的机会,因此他们校方对四名政治系学生的控诉是非常不合理的。学生应该被鼓励关心周遭所发生的事情,并不断提升自身的学术水平,尤其是自身的学术领域。所以他们认为校方的控诉违反了学术自由和民主精神,誓与校方对峙到底。如今事件已演变成入禀法庭申请庭令,而听证会也因此被展延。

我对于学生组织主动性举办这项论坛,营造一个平台,勇于发出内心的声音感到欣慰。这种自动自发的精神是值得鼓舞及赞扬的,而民青团的立场鲜明,不应该限制或阻碍学生独立和结社自由,21歲成年人都可參政,反而身為未來主人翁的大学生卻受限制。大学生应该被赋予更多的自主权,因为要应对全球化变迁,我们需要的是具备思考、有创意、有组织能力及有远见的新生代。大学生应该关心社会,献身国家,带动社会和国家的进步。

然而在参与整个论坛的过程当中,我发现到其实这些学生们的立场并不鲜明。所谓的不鲜明是指他们的立场不定,是支持废除呢?还是同意修改。肯定的是他们要争取学生在参与政治上的自由,而纯粹在于发表及参与抗议活动。

看来我们的大学生只是旨在挑战大专法令,并没有掌握明确的立场。也明知道其实历史上并没有任何法令被废除的例子,修改也只是包括删除法令其中的条文而已,大专法令要被全面删除其实不太可能。另外我感到可惜的是,这批大学生没有好好的利用本身的知识及思维去寻求改变,只是为了改而改,为了做而做,而往往忽略了身为大学生应履行的学习使命。

总括来说,这场论坛会确实达到醒觉的意识,但来参与的却大部分为支持抗议大专法令而来的,在蓝海战略学被称为“顾客”的一群。我倒觉得重点须放在那些对政治没兴趣的大学生,或我们称之为“非顾客”的一群,让他们来评估及衡量大专法令的必要性,我想更为恰当。另外,这场论坛也没有提出具体的解决方案如何来遏止大专法令被滥用,禁止大学生在法令下被提控等种种改善行动。看来整场论坛还是被反对的声浪浓浓的笼罩着,可能这也不是他们主办这场论坛的主要目的,无需寻求解决方案。

大专法令争议了这么多年,政府在这项法令上若仍坚持换汤不换药,大专法令所引发的课题仍会继续延烧,越演越烈。大学生在《大专法令》威胁下的未来又会是怎样的呢?难道就如普遍所说,大学生就因此缺乏批判的思维,校园缺乏民主和学术自由吗?我们真的不得而知了。

by 刘华才博士
政坛新新人,身经企管学术,欲从蓝海视角,看穿政经文教,带来全新思考。

上述内容不代表本网站及槟州民政党的立场。

0 则回应, 写下你的回应

写下回应

Commenting is not available in this section entry.