民政党标志

《直言不讳》 槟州议会的不自由

2010年 4月 26号, 10:00 AM
Posted in 评论, 直言不讳

即将召开的槟州立法议会会议,将采取一项新的保安措施,即禁止非议员在在州议会范围召开记者会。非议员必须在议员的陪同下,才能在州议会召开记者会。

这情形让我想起约两年前,国会也曾经采取类似保安措施,禁止记者在国会走廊采访,引起记者群起葛杯,最後导致国会撤消此禁令。

槟州议会虽然没有限制记者采访,但是却禁止非议员召开记者会,这与限制记者采访自由又有何分别呢?

西方有句谚语:倒洗澡水却把婴儿一起倒掉。虽然说议会保安很重要,但是我们是否要为了保安,而抛弃自由呢?

槟州议会的自由应该受到维护,这不只对现在的国阵好,对未来的民联也同样有利。

如果只有州议员才能召开记者会,那平民百姓以及那些没有赢得任何议席的政党都无法在州议会范围召开记者会。这意味甚麽呢?

如果你单枪匹马到槟州议会向议员伸冤,对不起,你不能向记者发表谈话,因为议会不允许你这麽做。

如果你到议会听聆所投选的民意代表辩论,过後想针对议员的表现发表看法,对不起,你也不能这麽做,因为记者只能采访议员的谈话。

如果你的政党在槟州议会没有任何代表,你看了议会辩论情况後想向记者炮轰议员表现不好,对不起,你也不能这麽做。

没有政党能够永远当权,马华丶民政党丶国大党今天在槟州全军覆没,难保民联也会有这麽的一天。

今天的马华和民政党领袖需要其他议员的陪同,才能在州议会范围召开记者会,难保民联以後也会面对同样的问题。

如果有天民联输掉所有在槟州的议席,他们去州议会看了国阵议员的辩论,过後想召开记者会,这时可能会听到有人说:对不起,你不能这麽做,因为议会不允许。

by 路人甲
男人。有话直说,有屁直放。不管你是在野还是在朝,不管你是老板还是皇帝。

上述内容不代表本网站及槟州民政党的立场。

0 则回应, 写下你的回应

写下回应

Commenting is not available in this section entry.