民政党标志

《不爽就讲》 票房毒药

2010年 4月 16号, 10:30 AM
Posted in 评论, 不爽就讲

电影明星最怕“票房毒药”这4个字。一旦被冠上此“雅号”,那可真是星途多舛,成了电影老板眼中的“鬼见愁”。

政治人物一样怕“票房毒药”,但与电影明星不一样的是,政治人物深懂厚黑学,为了选票他们会在不同人面前说不同话,说话不算数。说话不像话更是家常话便,但他们有一种更绝的本领是,懂得在适当时候变脸,为“票房毒药”消毒或将之变成“票房灵药”。

比方说,爱好和平丶追求公义的大马人,会将“小角色”丶“质疑公民权论”丶表现霸道丶横蛮丶欲将跨宗教委员会变成跨种族委员会丶滥权贪污等等视为“票房毒药”,但对於一心从种族角度扮演民族“英雄”的政客而言,这些言论与表现“民族大义”的气焰,却是他们争取民族选票的“票房灵药”。

当“票房毒药”碰上“票房灵药”时,往往取决於政客的争取选票对象,在於自己的民族还是跨越种族,很可惜的,近期看到的许多巫统政客,他们要求选票的对象,只是前者。

当民联州政府不断在施政上突出跨越种族丶用100令吉回馈金争取老人选票丶强调不分种族及一视同人时,发表“小角色”丶“质疑公民权论”丶国防部被揭发耗资2750万令吉购买女装皮鞋丶以7682万令吉天价聘用安可国际公司(APCO)等等等,再加上近期来土着权威组织的倒米举动,一数之下可真不得了,怎麽国阵竟然有如此多的“票房毒药”?

大家都在说,乌雪补选是国阵(特别是巫统)与民联实力的探热针,但看到国阵这麽多的“票房毒药”,如果你是爱好和平丶追求公义及希望看到国家改革者,你会怎麽投呢?

天,我还忘记算一名部长日前访问槟城时,因发表个人见解“或许槟州华社认为建校不重要”而几乎入榜成为了新一批“票房毒药”,如果再继续下去,民政党要如何在槟州收复河山?

想到这,我为民政党冒泠汗。

by 不平
凡人一个,喜欢就说,不爽就讲。

上述内容不代表本网站及槟州民政党的立场。

0 则回应, 写下你的回应

写下回应

Commenting is not available in this section entry.