再过几天便是农历新年了。有好多行业，已经办了员工年终晚宴丶喝了收工酒，暂时收拾打拼的心情，等待迎接虎年了。然而，在政坛却是政治不打烊似的。从牵动国人神经线的阿拉课题引发的暴力事件丶公正党内国会议员之间的“自相残杀”丶民联盟党议员的炮火猛轰行动党秘书长的林冠英，然後再来个摇着种族旗帜，大喊槟州猫政府边缘化马来人的示威和烧肖像的闹剧。

在槟州政府行政中心光大附近的示威，话说是因为马来商会和回教非政府组织，不满林冠英领导的猫政府，在执法上有所偏差，对违规的马来人“赶尽杀绝”，硬硬要把种族主义分子的帽子套在林冠英的头上。我不禁纳闷，林冠英种族主义吗？林冠英政府在执法上有偏差或故意刁难州内的马来人吗？

这些都是一直以来蛮难解答的问题。几年前，当我还在市政局服务的时候，每每在执法行动後，总是有被取缔的小贩和商家来诉苦和泄愤。被取缔的华人小贩或商家总是会说，华人领导的政府偏偏就只敢针对华人；若被取缔的是马来小贩，则异口同声地说，由华人领导的政府就尽是向他们开刀；被取缔的若是印裔小贩，那就会说他们这一族群在政府里是被边缘化的。

这一切其实都是偏见和刻板印像所造成。违法就是违法丶取缔就是取缔，不管你是什麽肤色。前朝是这样，现今高喊有效率丶问责和透明度的猫政府，我想也更不会例外。然而，面对马来商会和回教非政府组织的指责和压力，猫政府却出人意表丶翻箱倒柜的搬出以种族为分类的数据，试图想塞住马来商会无的放矢的口。

猫政府出示的数字显示出了，前朝对马来小贩的商人下的手更重。但让我百思不解的是，当时还任反对党的行动党，不也是和被取缔的华人小贩商人一唱一和，直指当时的州政府只敢针对华人吗？今天的这个数据，在坊间也引起了一定程度的回响。那就是，猫政府怎麽就没有更照顾华人小贩和商家呢？这一问一答之间，种族和肤色的死结越拉越紧。简直就是剪不断理还乱。

一直以来，我们都懂，以暴治暴，暴更暴。面对这群被猫政府形容成“或有背後议程”的群体，猫政府实在没有必要跟着他们的音乐而起舞，猫政府在这环节其实应该坚持到底。尤其是在大权在握的今天，应该更直截了当的显出领袖的风范和政改的决心，改变那种凡是以种族为考量的思维。不过，遗憾的是猫政府最後还是用了种族的分类法试图去撇清指责。

曹观友州行政议员出示的那几千宗的违规被罚个案，基本上和肤色扯不上关系。倒是州和地方政府，在拥抱着成为国际都市的梦想的当儿，是不是应该更认真的探讨解决违规个案。因为大多数的被罚者，都是因为生计才违法的。马来商会用了错误的方式来表达他们的心声。猫政府也不应该用错的解说方式。在这事件上，错加错不会成为对。

违规就是违规丶执法就是执法， 这和肤色是风马牛不相及的。既然无关肤色，那麽猫政府又何必随他们起舞呢？

此言论刊登於2010年2月11日光华日报《异言堂》

by 涂仲仪医生