民政党标志

《不爽就讲》 路在何方?

2010年 3月 19号, 10:00 AM
Posted in 评论, 不爽就讲

用了两年,民政党依然走不出“巫统魔咒”丶依旧在这“魔咒”里挣扎求存。

听起来多麽感概。曾几何时,民政党执政槟州,他们的行政议员丶官员或市议员等,在台上发表演说时,台下的人只会发出掌声及欢呼声。但在《非谈不可》论坛与行动党升旗山区国会议员刘镇东辩论的那个夜晚,民政党总秘书邓章耀在台上针对“槟州KPI大比拼”侃侃而谈,台下的人群却爆出许多喝倒彩声丶叫嚣声及不屑的回应声。

当然,民政党的人可以说,这些所谓叫嚣及不懂得尊重他人演讲及听演讲权利的人,都是应被教养的民联党员或支持者。但当你在现场,听到政治学者黄进发“挑战”民政党与国阵“离婚”,而全场爆发如雷贯耳的掌声,你会看到掌声折射出来的讯息,依旧是“巫统魔咒”在作怪。

所以,那个夜晚,不管是在华堂内的人群,或在华堂停车场观看大荧幕的民众,当邓章耀在台上以据理捍卫民政的角色及点出民联施政的不足,你会看到一些人在点头沉思,但却有更多人视为“狡辩”。

这说明了什麽?民联在华人社会里的民望依旧很高,哪怕是一些施政出现瑕疵,但一起到巫统,“魔咒”的发酵力量使到再理智的人也在骂民政。

面对“魔咒”缠身,民政路在何方?

我也在思索这个问题。过去两年,我看到民政党努力在恢复元气,也看到民青团努力扮演槟州反对党的角色(虽然很多时候论点不强丶往往角色由监督变成箭靶),但更多时候,只要民联将议题转向巫统,再加上巫统的一些“倒米”举止,他们都能反败为胜,不只民政轰得皮无完肤,甚至能够获得民心及舆论支持。

在“魔咒”缠身,又无法退出“国阵”的情况下,民政要如何寻找出路?

我想,不管是民政党也好,民青团也罢,在民心所向及“倒米”人物的因素下,他们要做好反对党工作,就必须深入研究课题,寻找理论根据才好开炮,若一看到不利民联的课题就像拾到宝般不瞄准方向乱轰一番,愿意给只执政两年时间的民众不会觉得民联的施政出问题,而是民政党只为反对而反对,却不敢对巫统呛声。

最重要的是,向民联开炮的议题与论据,必须是可以说服人心的,不能因为无法获得人心认同反指对方不是,毕竟,敢怒敢言不代表不需言之有理,否则,只会彰显自己的有勇无谋丶在倒自己的米饭。

祝福民政党,早日寻找到出路。

by 不平
凡人一个,喜欢就说,不爽就讲。

上述内容不代表本网站及槟州民政党的立场。

0 则回应, 写下你的回应

写下回应

Commenting is not available in this section entry.