在吸取308大选惨败的教训后，国阵领袖开始有所领悟，承认网络媒体的重要性，尤其是年轻领袖，纷纷建立开明形象，一改过去的极端保守，有者还不惜在网上攻击保守派元老，积极囤积广大网民的支持。

反观有些作风日趋保守的政治人物，一直对网络存有敌意，多次标签年轻国民为网络“殖民”，更大力批评网络威胁比共产党和暴徒更恐怖的极端言论，让他们与网民的关系渐行渐远。

在公民意识蓬勃生长的网络时代，社交网站已成为现代的事，一旦政治人物有任何风吹草动，或发表任何极端言论，都难以躲避网民耳目，招惹非议。

最近，社交网站“推特”（Twitter）就出现揶揄新闻、通讯及文化部长的标签“哟莱士”，旨在嘲讽莱士雅丁的落后思想，成了“推特”十大热门话题之一。

为何“哟莱士”在网民的传播与运用下，如此受欢迎？话说莱士雅丁疾呼国人勿过度沉迷“面子书”和“推特”为代表的网络文化，直言这种文化是西方的商业模式，引发群起围攻，有者更藉机引述古老故事与生活趣事来嘲讽莱士雅丁。

其实， “哟莱士”一夜之间成为大马网络流行语，我们除了叹服网民的机智与机敏，更不得不叹息政治人物那种意图用只言片语，就想为民“洗脑”的思维已行不通了。

无可否认，相对于上届大选，许多政治人物已懂得利用日渐受欢迎的网络，公开讨论公共议题。遗憾的是，仍有不少政治人物没做到最大程度的开明，比如从狭隘角度回应敏感舆论，甚至难以自圆其说，被敏感又机智的网友一再抓住漏洞，穷追猛打。

虽然不受种种限制的网络，是一个自由、开放的“社会”，不过，我们也必须慎防不法之徒，散播不负责任的言论讯息。若要取信于民，政府当局应当依法处置滥用网络自由的人士，秉公执法，才能有效解决问题，也才经得起检验和考验，避免网络自由遭滥用来制造社会动荡。

此言论刊登於2010年1月30日中国报全民聊天室

by 邓章耀
民政党总秘书