槟城植物园风波不断，暴露出民联槟州政府在处理事件时经验不足，缺乏专业，而且立场摇摆不定，任何决定隨时都可以被推翻。

在植物园风波上，至少有3个类似的例子。

其一，槟州政府此前允许蜂胶养蜂场及蜂蜜文化馆在植物园设立。当时州政府表明这些蜜蜂不具攻击性，並称该文化馆也將从事教育活动，但是当这计划受到爭议，州政府马上諭令该文化馆停止运作。

其二，关於植物园前瀑布茶室东主不愿意搬迁的问题，槟州政府提供给对方的优惠一再改变，从答应允许对方迁入完成后的植物园旅游中心咖啡室，到罗兴强答应將拨出1万令吉给事主，过后又献议事主搬到蜜蜂园营业。

其三，槟州政府將植物园门口的小贩搬到新的小贩中心。面对小贩不满新地点顾客少，州政府又决定在植物园入口处约100公尺的地方另建新地点给他们营业。

民联槟州政府在处理植物园风波的態度朝令夕改，很多事情虽然已经做出决定，但是当出现反对声音时，州政府又马上改弦易辙，这种缺乏专业的处理手法如何让人民及商家有信心。

我不是说不应该听取人民的声音，但是我们必须瞭解，生活在民主国家，没有事情可以满足所有人，每个都有自己的观点和利益，身为政府就必须在众多互相矛盾的利益和意见中挤出一个集体的决策。

因此，政府在做出每项决定前都应该先去研究各个选项所引起的结果，一旦做出决定后就应该坚持去推行，而不是像现在这样，批准你在植物园养蜂后又说不行，叫小贩搬去新地点后又叫他们搬去新新地点，说要赔受影响的小贩这个，过后又说赔那个，叫人无法适从。

槟州政府这种立场不定的作法，好听可以叫作俯顺民意，但实际上却是拿纳税人的钱来处理州政府的失责。如果每项决定都是经过深思熟虑后才去推行，何以需要后来一改再改呢？

by 路人甲
男人。有话直说，有屁直放。不管你是在野还是在朝，不管你是老板还是皇帝。